Notice
Recent Posts
Recent Comments
Link
일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
Tags
- 자바
- jsp
- Apache Lucene
- decompiler
- Android
- Eclipse
- MS-SQL
- MSsql
- 웹 서비스
- STS
- Redirect
- 자바스크립트
- Bootstrap
- SpringSource Tool Suite
- varags
- 웹뷰
- scrollView
- C#
- 컬럼명
- 이클립스
- MANTIS
- Web Service
- Java
- javascript
- html
- 안드로이드
- WebView
- asp.net
- TextBox
- Maven
Archives
- Today
- Total
bboks.net™
화이트박스 프레임워크 vs 블랙박스 프레임워크 본문
프레임워크 도출 3단계
화이트박스 프레임워크(White Box Framework)
- 구현방식 : 상속(inheritance)이나 동적바인딩(dynamic binding)으로 구현
- 프레임워크 기능확장 : 1) 프레임워크 기초 클래스(base class)를 상속하거나 2) Template Method와 같은 디자인 패턴을 사용하여 미리 정의된 후크 메서드(hook method)를 재정의(overriding)하는 방식으로 기능확장
- 단점 : 1) 어플리케이션 개발자가 프레임워크 내부 구조를 잘 알고 있어야 하며 2) 프레임워크 클래스 계층도의 세부사항과 밀접하게
결합되어 유연성이 결여된 시스템을 구축할 가능성이 많아짐
블랙박스 프레임워크(Black Box Framework)
- 구현방식 : 객체 합성(object composition)이나 위임(delegation)을 사용하여 구현
- 프레임워크 기능확장 : 프레임워크에서 정의한 인터페이스를 실현하는 컴포넌트를 구현하고, Strategy와 같은 디자인 패턴을 사용하여 이들 컴포넌트를 프레임워크 안에 통합시켜 기능확장
- 화이트박스 프레임워크 보다 사용하거나 확장하기는 쉽지만 설계하거나 구현하기는 더 어려움
[출처] Kimgisa's IT Story